独立开发者在VR游戏难盈利的原因：成本过高
Joe Radak的文章则使用列数据的方式，讲述了开发VR游戏亏本的事件。
然而客观的来说，独立开发者做游戏亏本并不是什么新鲜事（大公司也会亏），PC、主机、手游，血本无归的比比皆是。
从VR游戏现阶段来看，独立游戏开发者想要达到收支平衡确实很难。
原因在于相比手游的低成本模式，VR游戏开发的成本会高很多，更何况用户量少了几个数量级。独立开发者大多是富有创意，但由于资金的限制，在游戏画面品质上有所欠缺。
他们通过创意和努力来赢得掌声和面包。
此前笔者在cocoachina这样的开发者论坛也看到过很多国内独立开发者，一两个人花两三个月的时间做了款独立手游，然后每个月几千自己还心里美滋滋的故事。
然而VR游戏并不能复制这种模式，首先低成本的2D开发不适用，3D开发对于独立开发者的技术水平、开发周期要求更高。
也就是说，目前VR游戏市场确实对于独立游戏开发者并不友好。
看完两位开发者的分享，我们回到今天的主题，VR游戏市场。
VR游戏挣钱的不多，但不能否定整个市场
现阶段VR游戏挣钱的确实不多，根本原因很简单，用户量不够，市场盘子太小。
但也不能说所有厂商都挣不了钱，比如PS VR上的《夏日课堂》，10月份在日本卖出2.7万套。其制作人还透露，到11月18日，《夏日课堂》对PSVR的覆盖率已经超过50%。考虑到该游戏已经公布了2轮付费DLC，VRZINC认为《夏日课堂》应该是PSVR平台上离钱最近的作品。
甚至VRZINC办公室有同事为了体验小光的不同服装和不同结局，入手了DLC之后已经在进行《夏日课堂》四周目的游戏。
赚不了钱和整个行业难挣钱是两码事，赚不了钱和赚不了大钱也是两码事。
以目前三大头显的用户量，可能一款游戏所有用户都买上一套，都比不过某热门手游一个月的流水。
所以有一些手游做不下去想来VR游戏捞一票的，或者完全不相干的想趁风口入局的人，其实可以省省力气。VR游戏现在还是有实力有毅力的团队，探索交学费的阶段。
除了上述两点，VRZINC认为还有一点更需要国内VR游戏开发者思考。
抱怨不挣钱之前先想想，我比其他游戏好（差）在哪里？
举个例子，市面上很多都是VR射击游戏。从游戏品质来说，如果自家的游戏相比他人的并没有明显的优势，那么别人扑街你跟着一起扑，也是很自然的情况，并不能完全归咎于市场如何。
比较，反思，提高，这样才能做出更多更优质的VR游戏。
此外目前VR游戏还有个明显的问题便是半成品化，用户体验时常极短，比如Joe Radak开发的益智游戏自己认为可能只能玩70分钟。
在steam平台上，VR游戏30—60元的售价，只有数个小时的游戏内容，又如何与PC大作竞争呢？
小结：
大部分VR游戏不挣钱的背后，除了客观存在用户量有限、对独立开发者不友好的情况，内容开发者需要反思的不是抱怨、悲观的看待市场，而是如何比较提高和完善游戏品质。
好游戏是不缺用户买单的。
某种程度上我们也应该庆幸，VR游戏市场的发展并不像手游那么快速和野蛮，前期就开始进行大浪淘沙的过程。这也让我们能看到一些平时声名不显，埋头做事的优质团队，他们将作为市场的开拓者，一步一个脚印和整个VR游戏市场一起成长。
注：鉴于VR游戏市场难挣钱，VRZINC本着分享干货、杜绝吹嘘的原则，将于12月23日举办针对内容团队的“VRIS 创新游戏开发者沙龙”，希望各位埋头做事的团队能够一起交流分享心得和经验。返回搜狐，查看更多